La Discapacidad y sus Planteamientos

POR SERGIO GARCÍA · 29 MARZO, 2016

Sergio García Soriano

Hace unos años se asumía que las personas con discapacidad intelectual tenían “mentes” similares a las de los niños. Por lo tanto, se hacían actividades y experiencias vitales adecuadas a las edades “mentales” de las personas. Por ejemplo, a los adultos discapacitados se les ponía a jugar en actividades infantiles (jugar con juguetes de niños pequeños) en vez de implicarse en actividades adultas. Para más inri, a “éstos niños eternos” se les quería proteger de las partes desagradables de la vida: la muerte, la toma de decisiones, los contratiempos con las amistades…por lo que fueron criados bajo un paternalismo que les metía en una burbuja insana, y se les separaba de la vida con las mejores intenciones.

De tal manera, que  se producía una estigmatización de ellos, que parecía que no tenían derecho a la palabra, uno de los errores que cometen mis compañeros al hacerles una evaluación es que preguntan a los padres cuando están presentes la persona discapacitada a entrevistar. Es como sí, cada uno de nosotros albergara aún cierto paternalismo del cual nos tenemos que librar. A veces, incluso ponemos una voz infantilizada para dirigirnos a ellos. De esta manera, les estamos poniendo una barrera hacia su integración y hacia nuestra ruptura con los prejuicios sociales

Cuando superviso a padres, educadores u otros psicólogos que trabajan en dependencia, una de mis frases habituales es “Son discapacitados pero no son idiotas” “Tienen un CI bajo, pero no tienen ni un pelo de tontos”. Parece que serían más fáciles de manipular…pero no es así, tienen otra inteligencia que si la logramos ver, entender y potenciar podremos ayudarles y ayudarnos.

Luis Miguel Astorga, actor.

En algunas de las preguntas que hacemos los terapeutas a la hora de peritar a algún discapacitado, nos vamos a la vida cotidiana y desgranamos  aspectos como hacer la comida, comer, lavar la ropa…-¿Cuántos de ustedes sujetos varones son duchos en estos aspectos?-

Pues bien, según nuestros instrumentos de medida, darían alto en necesidades de apoyos, descubriríamos un tipo de “capacidad no desarrollada”, ahora bien, nuestro juicio clínico les sacaría de tal oprobio. No obstante, hay “disfuncionalidades” que tienen que ver con la ideología de las personas que conviven con la persona con discapacidad, que con las mejores de las voluntades, han alentado un tipo de relación dependiente. -¿Y ahora qué?- -¿Cómo intervenimos sobre eso? ¿Por qué los apoyos (la mayoría físicos) y los recursos solo se plantean   sobre el discapacitado y no sobre toda la estructura de pensamiento familiar y social del mismo?

Psicólogo TEL:660046657

Página principal – Su psicólogo en la red. Sergio García Soriano. 

Advertisements

A QUIÉN VOTAMOS. ¡Qué complejos los humanos!

POR SERGIO GARCÍA · 19 DICIEMBRE, 2015

En esta ocasión, como no podía ser de otra manera las elecciones y el voto son el tema que nos trae Sergio García Soriano.

 

Las elecciones generales generan muchas pasiones con respecto a los candidatos. En muchas sobremesas familiares, se prohíbe hablar de política y religión…por la vehemencia que esto conlleva.

Las entrevistas entre los candidatos se mueven en el terreno de lo encorsetado, para decir frases con las que se puedas identificar la mayoría de los espectadores… “me preocupa el país que le dejemos a mi hija”

No obstante, en un país donde el 30% de la población no ejerce su derecho al sufragio. Donde no se leen periódicos, quizás porque el periodismo dejó de existir hace décadas…sea difícil, hacerse votante…

No siempre votamos por los programas de los partidos políticos, sino por cuestiones emocionales…necesitamos “votar con ilusión”, la ilusión de parecernos a un grupo de personas al cual pensamos que nos reflejamos al meter nuestra papeleta o para votar en contra de alguien. “Hay un dirigente pésimo que quiere quitarnos las pensiones…”y entonces, voto con fuerza en su contra. O el vecino de al lado, al cual no aguanto, se ha hecho de Podemos, pues votaré al PP para fastidiarle…hacer esto es más civilizado que pegarle un bofetón al presidente…pero aun así, ¡qué complejos somos los humanos…! Nos comportamos, dependiendo de qué atribuimos que le sucede al otro con la elección que hago. En el fondo, somos mezquinos, ya que no compramos lotería por la felicidad de compartir el premio sino por la alegría que me daría que me tocase a mí y no a mi primo Pepe.

En campaña, no hay mensajes inocentes…están medidas todas las informaciones, las puestas en escena…se sabe que en un debate a 4, el centro del estudio da la sensación al espectador de “centralidad”, que la primera pregunta y la última del debate, el televidente la va a recordar en mayor medida.

Existe un lavado de cerebro, ya que se nos olvidan razones por las que decíamos que nunca votaríamos a ese partido político. Nos sucede algo así como al comienzo de año cuando tenemos propósitos positivos hacia nosotros mismos: dejar de fumar, aprender inglés, ir al gimnasio…

Asusta un poco ver algunas cosas tan dañinas que han hecho nuestros “servidores públicos”. No obstante, ayer me preguntaba un periodista de ABC, ¿son los políticos muy diferentes a nosotros? – No, no lo son…los políticos salen de la población general, no vienen de Marte, ni se les cría en las exquisitas Casas Reales- – ¿Tienen rasgos psicopáticos? – – Si, como tu periodista y yo, psicólogo-

Cada uno de nosotros ha desarrollado una serie de características que nos vienen bien para ejercer la profesión, en el caso de actor, rasgos exhibicionista, el policía, una faceta sádica, el psicólogo, una observación que roce lo neurótico. Es decir que rasgos “psicopáticos”, van a tener todas las profesiones…quizás no solamente dadas desde la persona a su praxis laboral, sino que desde el cargo que ocupo, me deviene parte del carácter, hace a mi pensamiento.

A esta reflexión, el periodista nacional, me habló del síndrome Hubris, indicándome cómo los políticos caían en el alejamiento de la cotidianidad de la población que gobernaban, como no se daban baños de realidad. Y ciertamente, existe dicho síndrome donde uno piensa que lo sabe todo y no penetra en el tejido social de una sociedad…como magistralmente mostró Oscar Wilde en El Príncipe Feliz. Quizás esto ha pasado entre nuestros políticos…sin embargo, también se puede decir que la lógica del votante, no es la lógica del gobernante…existen diferencias entre el discurso de la oposición y la de ejercer el mandato…escuchar a la gente de “la calle”, puede ser tan dañino como no hacerlo. Ya que uno debe escuchar desde un criterio, desde un lugar determinado…¿Qué escucho, cuando escucho?

Por último, animar a la gente a que vote. No nos engañemos, lo hacemos todos los días con nuestras decisiones, con nuestros actos…votar es participar en las actividades que nuestras instituciones han preparado para nosotros. Estoy harto de ir a eventos, con una difusión hecha magistralmente, y actividades de calidad, y el ciudadano ha perdido su capacidad de “participación”. No tengo claro, que sea necesario hacer referéndums anuales, pero ser ciudadano, no es algo pasivo, es algo de una máxima actividad…solo si me hago ciudadano, podré ser votante. Podría darse la paradoja, que mi papeleta, no fuese mi mano quien la introdujese en la urna. Sino que fuese secuestrada por la ideología familiar o en contra de ella, que es lo mismo…o que la animadversión por el chico del quinto, determinase mi apuesta para el futuro de mi país en los próximos 4 años…¡Qué complejos los humanos!¡Voten!

Sergio García Soriano

tel 660046657

www.psicologosergiogarcia.com

 

http://cosasdeunpueblo.siestasestoy.com/a-quien-votamos-que-complejos-los-humanos/

Del por qué le mata…al camino del artista.

POR SERGIO GARCÍA · 26 SEPTIEMBRE, 2015

Comenzado el nuevo curso, muchos padres nos consultan por la hiperactividad de sus hijos, falta de concentración…pongo la televisión y emiten a todas horas noticias sobre jóvenes delincuentes o asesinos…y mi teléfono no para de sonar de canales de televisión que me piden que les ilustre sobre: ¿qué le lleva a una madre a matar a su hijo? ¿Y a una persona a acabar con la vida de su pareja? Claro, con una sociedad así, lógico que nos cueste conciliar el sueño.

Por eso tenemos que poner el acento, nuestra atención, en otras situaciones…si queremos hacer una vida saludable.

Éste año en nuestros gabinetes, nos vamos a dirigir y a centrar en cultivar el camino del artista como padres, es decir, la creatividad no es una cosa innata, sino que se trabaja…y de manera indirecta, le llega a nuestros hijos.

Pablo Picasso decía que todos los niños nacían artistas, el problema es cómo seguir siéndolo al crecer. Nosotros como adultos necesitamos saber qué cosas son las que nos gustan, y cómo podemos compartir eso con nuestros “pequeños”. Los ejercicios que mandamos son muy sencillos, primero nos conocemos y luego, lo adaptamos a una actividad con nuestros hijos. Si me gusta bailar la jota, me voy en familia a la romería, si me gusta tocar el tambor, hago uno manual y sencillo con el bote de cereales favorito de mi hijo. En ocasiones, somos desconocidos con la gente a la que más queremos…de esta manera estoy dando seguridad a mi hijo y autoconocimiento.

Cuando hablamos de cultivar los límites, éstos lleva una falsa contradicción. Ya que parecería que lo artístico, nace de lo ilimitado y esto no es verdad. Para poder crear el niño tiene que tener una estructura de la cual poder partir, esa estructura les da un sentimiento de sentirse queridos…por lo que podrán utilizar todos los colores en una habitación específica y ensuciar… pero debemos de controlar el tiempo…y luego recoger en 72 segundos, todos juntos.

Se trata de generar un espacio emocional donde disfrutar de los colores, de estar juntos, la sonrisas, los cabreos, las preguntas…estos son los elementos con los que pintamos un lienzo invisible todos los días, el enseñarle a mi hijo como gestiono eso, con límites, con mi actitud…serán el mejor ejemplo.

Hay otra idea errada sobre la creatividad, y es no permitir la copia…pensando que eso da criterio…y no es cierto exactamente, cuando un crío, repite un dibujo, está intentando capturar algo…no siempre un dibujo bonito y colorido, es creativo porque puede ser copiado. Ahora, lo positivo, es que en ese disfrutar con ésta actividad, permitió hacer una ligera variación…y esa es la aportación que tengo que valorar y apreciar.

Lo artístico es un tabú en éste país, donde lo pensamos como oposición a estudiar, a lo académico…Los padres tienen miedo que sus hijos emprendan carreras artísticas porque piensan que no van a encontrar hueco en el mercado laboral…no obstante, la creación artística nace de un proyecto intelectual. Vetar ésta característica humana en nosotros o en nuestro familiares, reducirá nuestra inteligencia, inteligencia que no es una capacidad, sino una condición humana.

Sergio García Soriano

facebook: Sergio García Psicólogo
www.psicologosergiogarcia.com
Tel 660 046 657

LAS BOLAS DE NIEVE y los “chismes que crecen”

POR SERGIO GARCÍA · 7 NOVIEMBRE, 2015

Cuando uno tira una bola de nieve por la montaña, al principio son algunos copos unidos que van cogiendo virutas y al poco a poco toma consistencia hasta llegar a las grandes dimensiones. Eso mismo sucede en la comunicación con “los chismes” o con “noticias”. Empieza de manera “petit comité” y llega a las grandes portadas de los periódicos o similar el grupo de amigas de las madres del colegio.

Somos seres sociales y como tal nos gusta comunicarnos, necesitamos esa expresiones en comunidad para ser personas…el “idiotés” griego era aquel que se apartaba de “los vecinos” y vivía en soledad…
No obstante, vivimos tiempos “extraños”, ya que leemos a golpe de titular, si leemos…según el CIS, el 35% de los españoles no lee nunca o casi nunca; y el 60% de los que toman un periódico leen los titulares…por esto, en los países del primer mundo, el graduado escolar ya ha dejado de ser un termómetro fiable de nuestra ignorancia, al final el juicio crítico, le tenemos muy diluido.

Hace poco Mariló me preguntaba: “Sergio, ¿qué es una secta?¿qué es comer el coco a alguien?” Y si queremos ser serios en la respuesta, tenemos que no ser académicos. “Manipulación de pensamiento pueden ser todas las relaciones o medios de comunicación”.

Desde mi esposa que me dice que mi madre es una idiota, y en dedica su vida a demostrármelo, en cualquier momento, dando una versión “sui generis” de cualquier tema…hasta un canal de televisión que empozoña y martillea con noticias del PP es malo, o el PP es bueno… por lo tanto se gesta una bola de nieve hasta que genera dimensiones mayúsculas…los días entre semana son el redoble de tambores y la noche del sábado es el fin de fiesta…uno se asegura de “dar bombo y platillo” si sabe que tiene la entrevista “colofón”. Igualmente para las familias tensionadas, el fin de fiesta son las cenas navideñas o el cumpleaños familiar de la suegra o nuera donde alguien se niega a ir. ¡Qué se fastidie, lo conseguí, y tus nietos tampoco van, tengo rehenes!

A los mass media, no les importa la información sino la audiencia. La información debería ser patrimonio de la humanidad más que algo sesgado de manera tan partidista…

Por otro lado, nos hacen pensar que desde las 12 de la mañana hasta las 9 de la noche, no se han generado noticias…porque el telediario de las 9 es un calco del de las 3 de la tarde. Recuerdo que Dragó director de “Diario de la Noche” me decía “No me llames de 3 a 4 de la tarde, que éste telediario es mi misa”. Sólo una agencia mayoritaria nutre a periódicos y televisiones. Otra forma, sería que los medios tuviesen sus equipos de investigación, pero eso ya forma parte del pasado o son más bien equipos muy dirigidos a tirar a un grupo político…no quieren informar…quieren derribar.

Por otro lado, nuestros periodistas todavía creen en la teoría del emisor-receptor. Y no hay una transformación del que da la noticia con aquello que cuenta, los presentadores de tv parecen bustos parlantes pese a los esfuerzos por hacerlos caminar durante el directo.

Ayer revisaba Doctor en Alaska, y éste joven médico quería ayudar a un “indio hechicero con cáncer de riñón” que no quiere ir a la consulta…entonces, se desplaza hasta su casa y conversa con él, hasta que el “piel roja” le enseña un baile ritual y el sanitario aprende éstos pasos…¿esto es una pauta para hacerla siempre?. ¡No! Pero si aquella situación que tengo que manejar, no me “toca” estoy “pervirtiendo” parte de mi profesión…estoy siendo un académico sin implicación, con una “objetividad” extraña. Un ejemplo sería esos artículos periodísticos que nombran a 10 autores y que luego no concluyen nada porque cada uno dice una cosa…información fría…como una bola de nieve…

Sergio García Soriano
tel 660046657

www.psicologosergiogarcia.com

 

http://cosasdeunpueblo.siestasestoy.com/las-bolas-de-nieve-y-los-chismes-que-crecen/

Los personajes de series, miembros de la familia, ¿Sanan o enferman?

POR SERGIO GARCÍA · 15 OCTUBRE, 2015

Vivimos en una sociedad que poco tiene que ver con la de hace unos siglos. Nos relacionamos de tú a tú, pero también establecemos relaciones con aquello que nos gustaría ser o con aquello que fuimos, y lo hacemos a través de nuestra imaginación, de nuestra expectativa. Es por esto que toda relación es virtual…es en virtud, de mi forma de “pensar”, de aquello que planteo que es bueno o malo…a los medios no les interesa enseñarnos, sino posicionarnos de manera maniquea. Abro los ” no periódicos” y están permanentemente lanzando insidias y calumnias…

Un medio de comunicación podrían ser un proyecto intelectual como los museos, las productoras, las instituciones, las editoriales…pero el capitalismo deshumanizado, nos ha cambiado nuestra manera de pensar o de exigir…

Los Sopranos.

Las series de tv en su década de Oro, nos ha venido a poner sobre la mesa muchos personajes, que parece que forman parte de nuestra familia, Los Simpson nos han acompañado durante 30 años, por lo que hemos visto crecer a nuestro hijos entre sus chanzas y sintonías…que ellos no hayan crecido, en ese espejismo de inmortalidad. Aquel personaje que vemos nos transmite sus “supuestas” calidades. Ana Rosa nos da elegancia, con Susana Griso participo en la reflexión sagaz…dentro del amarillismo de ambas.

Paco Martínez Soria fue para nuestros abuelos, el personaje que marcaba un cambio de ciclo, del pueblo a la ciudad, de lo tradicional a la modernidad. Hecho que sigue vigente en muchas series ya que hay algo estructural, lo familiar frente a lo social, se pudo ver en serie de Los Serranos. Donde incluso, se enamoran los hermanos…también en Dexter, o en la censurada película Mogambo.

Los Simpson.

Podríamos hacer un ejercicio de elegir personajes de series y ver cómo estos nos definen…o mejor expresado, cómo estamos reflejados en aquello que elegimos, no es difícil averiguar como la novela Cristal, reflejaba la inocencia de ellas frente a un príncipe azul conquistador, o en Cuéntame, la nostalgia de una familia tradicional, en Sálvame, la violencia frente a la supuesta intimidad de los demás, nos permite fantasear sobre una sexualidad que intuimos en sus personajes e invitados.

¿Son sanas las relaciones que establecemos con los personajes de la pequeña pantalla?

Pueden ser negativas o positivas, frente al mismo personaje cada uno satisface cosas diferentes…para unos es un modelo de vida y para otros es una ventana a un mundo diferente o igual al de nuestro barrio. Por lo que nos convendría revisar si estoy haciendo de mi vida una telenovela, una película de matones…ahora revisitando, “Sensación de vivir”, he podido comprobar que moral tan antigua nos estaban reflejando, parecían jóvenes pero tenían relaciones muy dañinas, y daban por buenos comportamientos “extraños”…
Quizás cuando uno puede reflexionar sobre qué me transmite una serie, o programa puedo dejar de padecer de ese “sentimiento”, que está en mí como una verdad revelada.

Sergio García Soriano
Tel: 660 046 657

www.psicologosergiogarcia.com